菲菲醫師的經方臨床使用案例報告--長期咳嗽

2009年10月3號 初診

美國人，女 ，52 歲，偏胖 ， 某西醫診所的辦公室經理

長年咳嗽，4—5 年了，每天都咳，無論白天或是晚上，咳嗽后頭暈，大多數是干咳，有時有少量的痰，色白，脖子緊，頭痛，不能入睡。鼻炎10年，多種方法治療，未見明顯療效。

問：

1. 睡不好，因為咳嗽，易入睡，醒后難以入睡，不能睡通宵

2. 胃口好

3. 雙足溫

4. 大便 每日行，每日一次

5. 口渴有，喜冰飲

6. 小便色中黃

7. 出汗有

8. 身多熱，無盜汗

9. 體力尚好

舌診：淡黃紅

脈診：緩有力

處方如下： 麻黃三錢，射干三錢，紫菀三錢，款冬花三錢，生姜三片，大棗10枚，半夏五錢，五味子五錢，細辛二錢，辛夷三錢，石菖蒲三錢，蒼術三錢。

九碗水煮成三碗，早晚餐前各一碗。

2009年10月10號復診

2009年10月4號晚上開始服藥。現在幾乎不咳了，睡好轉很多，無頭暈，無頭痛，鼻炎好很多。現在想開始減肥。

此人對我說：“菲菲，我咳嗽了4—5年，吃你的藥才不到一周就不咳了，有件事說起來真是難過，我在這個區最頂尖的肺科醫生的診所工作，但他卻不能治好我的咳嗽。”我這才知道，她工作的地點是“ Pulmonary Care of xxxxxx,”。

身在西醫的地方工作，有著很好的保險，卻自己從口袋掏錢看中醫，可見她知道自己所看見的西醫學能做多少了。此時想起倪師的話: “是醫學的錯誤，而不是醫生的錯誤”

學生菲菲報告完畢

老師評語 :

  光是一個簡單的咳嗽，西方醫學卻對之束手無策，無論是醫院開的有多大，醫療設備有多先進，無法治療就是無法治療，醫學沒有比看看誰的設備好，看誰的保險好，只有對與錯二種醫學而已，對與錯的醫學該如何去區分呢？很簡單，看誰把病治好，誰就是對的，讀者同意嗎？看看治病的結果，就可以一目暸然的知道，只有經方是正確的醫學，溫病派的中醫看到麻黃時，簡直如同是見到鬼一般，嚇到手軟，不要說是使用麻黃，根本就是連提都懶得提，因為從來沒用過啊。

     菲菲很優秀，在海外為我中華文化爭光，是一位優秀的中華兒女，真是很棒。繼續加油，為國爭光。

     猶記得老師上週才將一位親友的女兒，從被證實得到H1N1之前，就利用大青龍湯將之退燒，之後用麻杏甘石湯收尾，後來被西醫醫院也證實，病人沒有H1N1了，中醫所謂青龍指的就是麻黃，現在溫病派的中醫師卻視麻桂為蛇蠍，不敢使用，請問你們如何治病